Przetargi rozstrzygnięte z 2011 roku


Przetargi o pozycjach 1 - 3 (z 3)



zamówienie na:

Organizacja i przeprowadzenie usługi szkoleniowej:Spawanie w osłonie CO2 - metoda MAG (135)

zamawiający: PUP Chojnice
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.771.1.2011.ALR
wartość: poniżej kwot okr w przepisach wydanych na podst. art.11 ust.8
termin składania ofert: 23 maja 2011  09:00
wynik postępowania: Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach dziękuje za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na: na: Organizację i przeprowadzenie usługi szkoleniowej: „Spawanie w osłonie CO2 – metoda MAG (135)” w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013; Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich; Działanie 6.1. Poprawa dostępu do zatrudnienia oraz wspieranie aktywności zawodowej w regionie; Poddziałanie 6.1.3. Poprawa zdolności do zatrudnienia oraz podnoszenie poziomu aktywności zawodowej osób bezrobotnych, „Kapitał ludzki bogactwem regionu”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. W trakcie postępowania Zamawiający dokonał oceny na podstawie kryteriów: • cena - 50% • doświadczenie Wykonawcy w prowadzeniu szkoleń objętych przedmiotem zamówienia =30% • posiadanie certyfikatu jakości usług obejmującego swoim zakresem przedmiot zamówienia = 20% W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła 1 oferta. Z udziału w postępowaniu nie wykluczono Wykonawców i nie odrzucono żadnej oferty. Oferta nr 1 MOSTOSTAL CHOJNICE S.A. ul. Przemysłowa 4 89-620 Chojnice cena 37 153,51 kryterium cena 50 pkt. kryterium doświadczenie 30 pkt. kryterium posiadanie certyfikatu 0 pkt. suma 80 pkt. W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę: MOSTOSTAL CHOJNICE S.A. ul. Przemysłowa 4 89-620 Chojnice WYNIK: 80 pkt. Uzasadnienie: Zgodnie z zapisem art. 91.1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta złożona przez Wykonawcę spełnia wymagania określone w SIWZ i w wyniku oceny przeprowadzonej w oparciu o kryterium wskazane w SIWZ uzyskała największą liczbę punktów. Informujemy, iż umowa sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w dniu 6 czerwca 2011 r.  

zamówienie na:

Zakup materiałów biurowych

zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP.251.2p.ALR.2011
wartość: pon. 11.8
termin składania ofert: 18 marca 2011  08:00
wynik postępowania: INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach dziękuje za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na: Zakup artykułów biurowych. W trakcie postępowania Zamawiający dokonał oceny ofert na podstawie kryterium: cena - 100%. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 6ofert. Z udziału w postępowaniu wykluczono 1 Wykonawcę. W wyniku badania i oceny ofert stwierdzono, iż w postępowaniu złożono 3 ważne oferty niepodlegających odrzuceniu. W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe s.c. „HERMES” Krystyna Szmaglińska, Jadwiga Górnowicz ul. Towarowa 20A 89-620 Chojnice WYNIK: 100 pkt. Uzasadnienie: Zgodnie z zapisem art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta złożona przez Wykonawcę spełnia wymagania określone w SIWZ i w wyniku oceny przeprowadzonej w oparciu o kryterium wskazane w SIWZ uzyskała największą liczbę punktów.Zamawiający przeprowadził test zgodności artykułów z wymaganiami określonymi w SIWZ. Proponowane artykuły biurowe spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wynik postępowania przetargowego.Oferta nr 1 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe s.c. „HERMES” Krystyna Szmaglińska, Jadwiga Górnowicz ul. Towarowa 20A, 89-620 Chojnice Cena oferty brutto 44896,84 Kryterium cena 100 Oferta nr 2 Partner XXI PIK Spółka z o.o., ul Fordońska 246 Bydgoszcz Cena oferty brutto 50284,43 Kryterium cena 89,29 Oferta nr 3 Hurtownia OPTIM Piotr Krupka Os. Niepodległości 22, 77-200 Miasto Cena oferty brutto 46602,24 Kryterium cena 96,34 Oferta nr 4 SPIN Sp. z o.o. ul. Łukasiewicza1, 78-400 Szczecinek Cena oferty brutto 42014,03 Wykonawca wykluczony oferta odrzucona, Oferta nr 5 P.H. ALFA Tomasz Witka, ul. Świerkowa 22, 77-200 Miastko Cena oferty brutto 40203,66 Oferta odrzucona, Oferta nr 6 PW JUNIOR ul. Szczecińska 9a, 77-300 Człuchów, Cena oferty brutto 44069,01 oferta odrzucona Informujemy, iż umowa zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1, tj. nie wcześniej niż w terminie 5 dni od dnia powiadomienia o wyborze oferty.najkorzystniejszej.  

zamówienie na:

Zaopatrywanie Powiatowego Urzędu Pracy w Chojnicach w materiały eksploatacyjne do drukarek oraz kserokopiarek

zamawiający: PUP Chojnice
tryb zamówienia: Przetarg nieograniczony
nr sprawy: ZP-251-1/p/ALR/2011
wartość: poniżej kwot art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 28 lutego 2011  10:30
wynik postępowania: INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach dziękuje za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na: „Zaopatrywanie Powiatowego Urzędu Pracy w Chojnicach w materiały eksploatacyjne do drukarek oraz kserokopiarek”. W trakcie postępowania Zamawiający dokonał oceny ofert na podstawie kryterium: cena - 100%. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęło 12 ofert. Z udziału w postępowaniu wykluczono 3 Wykonawców. W wyniku badania i oceny ofert stwierdzono, iż w postępowaniu złożono 5 ważnych ofert niepodlegających odrzuceniu. W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe s.c. „HERMES” Krystyna Szmaglińska, Jadwiga Górnowicz ul. Towarowa 20A 89-620 Chojnice WYNIK: 100 pkt. Uzasadnienie: Zgodnie z zapisem art. 91 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Oferta złożona przez Wykonawcę spełnia wymagania określone w SIWZ i w wyniku oceny przeprowadzonej w oparciu o kryterium wskazane w SIWZ uzyskała największą liczbę punktów. Zamawiający przeprowadził test zgodności materiałów eksploatacyjnych z wymaganiami określonymi w SIWZ. Proponowane materiały eksploatacyjne (równoważne) spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Są fabrycznie nowe (posiadają wszystkie cechy nowego, tzn. nie były: uzupełniane, przerabiane, eksploatowane, nie noszą cech otwierania, posiadają nową obudowę, nowe dysze, nowe hermetyczne opakowanie), zaś z dokumentacji producenta (załączonej do złożonej oferty) wynika, iż posiadają one parametry nie gorsze niż produkty oryginalne. Wynik postępowania przetargowego. Oferta nr 1 SPIN Spółka z o.o. ul. Łukasiewicza 1, 78-400 Szczecinek Cena oferty brutto 34 252,06 oferta odrzucona Oferta nr 2 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SOLO-KOLOS Zakład Pracy Chronionej ul. Warszawska 363/365, 42-200 Częstochowa Cena oferty brutto107 772,35 Kryterium cena 100%57,19 Oferta nr 3 ADOS Wiesław Mićko ul. Pilotów 3, 80-460 Gdańsk Cena oferty brutto97 644,51 Kryterium cena 100%63,12 Oferta nr 4 F.H.U „GRAWiT” ul. Górny Bór 5, 43-430 Skoczów Cena oferty brutto54 362,31 oferta odrzucona Oferta nr 5 Firma Handlowa KOMAX 9 Oddział Gdański ul. Towarowa 9, 10-416 Olsztyn Cena oferty brutto105 979,44 Kryterium cena 100%58,15 Oferta nr 6 PHU D.T.S. Drukarki, Tonery, Serwis Paweł Król ul. Północna 3, 31-331 Kraków Cena oferty brutto31 069,80 wykonawca wykluczony, oferta odrzucona Oferta nr 7 Print Maciej Mamel ul. Kotomierska 7, 86-010 Koronowo Cena oferty brutto 25 334,31 oferta odrzucona Oferta nr 8 ATB Polska Teresa Buraczyńska ul. Starachowicka 31 lok. 6, 26-600 Radom Cena oferty brutto 33 186,63 oferta odrzucona Oferta nr 9 P.H. „ALFA” Tomasz Witka ul. Świerkowa 22, Pasieka, 77-200 Miastko Cena oferty brutto 98 872,32 Kryterium cena 62,34 Oferta nr 10 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe s.c. „HERMES” Krystyna Szmaglińska, Jadwiga Górnowicz ul. Towarowa 20A, 89-620 Chojnice Cena oferty brutto 61 631,53 Kryterium cena 100 Oferta nar 11 HAPRINT TONERY s.c. Błauciak Dariusz, Skowroński Przemysław Ustowo 40M/14, 70-001 Ustowo Cena oferty brutto 29 516,93 wykonawca wykluczony, oferta odrzucona Oferta nr 12 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MULTIKOM Adam Papierski Biuro Handlowe ul. Fabryczna 15, 85-741 Bydgoszcz Cena oferty brutto 57 869,56 wykonawca wykluczony, oferta odrzucona Informujemy, iż umowa zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1, tj. nie wcześniej niż w terminie 5 dni od dnia powiadomienia o wyborze oferty.najkorzystniejszej. 

Przetargi o pozycjach 1 - 3 (z 3)