zamówienie na:

Remont pomieszczeń Powiatowego Urzędu Pracy na potrzeby Centrum Aktywizacji Zawodowej

zamawiający: Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach
tryb zamówienia: Pzretarg nieograniczony
nr sprawy: ZP-251-8/ALR/20
wartość: poniżej kwot z art. 11 ust. 8
termin składania ofert: 24 marca 2010  09:00
wynik postępowania: W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę: „WYSOCCY” Wiesław Wysocki, Mirosław Wysocki Spółka Jawna ul. Zakładowa 4 89-600 Chojnice Cena netto – 76 564,30 PLN Cena brutto – 93 408,45 PLN  





 
Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach dziękuje za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych.

Poniżej podajemy informację o wyniku postępowania.
 
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:

Oferta nr 1

Zakład Ogólnobudowlany
Józef Urbaniak

ul. Angowicka 52A
89-600 Chojnice

cena netto - 94 490,00 PLN
cena brutto - 115 277,80 PLN

oferta odrzucona

Oferta nr 2

Konsorcjum Firm:

Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Dłużewski
Zakład Ogólnobudowlany mgr inż. Henryk Dłużewski

z siedzibą:

ul. Piłsudskiego 36
89-600 Chojnice

cena netto - 89 900,00 PLN
cena brutto - 109 678,00 PLN

oferta odrzucona

Oferta nr 3

„WYSOCCY”
Wiesław Wysocki, Mirosław Wysocki
Spółka Jawna

ul. Zakładowa 4
89-600 Chojnice

cena netto - 76 564,30 PLN
cena brutto - 93 408,45 PLN

kryterium cena 100[%] - 100[%]
 
 
W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę:
 
 
„WYSOCCY” Wiesław Wysocki, Mirosław Wysocki
Spółka Jawna
ul. Zakładowa 4
89-600 Chojnice
 
 
Cena netto – 76 564,30 PLN
Cena brutto – 93 408,45 PLN
 
 
Uzasadnienie:

Zgodnie z zapisem art. 91.1. ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – kryterium cena 100%.
Oferta złożona przez Wykonawcę została oceniona przez Zamawiającego w oparciu
o kryteria wskazane w SIWZ. Wykonawca złożył ofertę spełniającą wymagania określone
w SIWZ i zaproponował najniższą cenę.
 

W wyniku badania i oceny ofert stwierdzono, iż w postępowaniu złożono 1 ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu.
 
 
 
Oferty odrzucone:
 
Oferta nr 1             
 
Zakład Ogólnobudowlany
Józef Urbaniak
ul. Angowicka 52A
89-600 Chojnice
 
Uzasadnienie:
 
            Oferent nie wskazał wymaganego okresu gwarancji, której udzieli na wykonane roboty i zastosowane materiały co było wymogiem zawartym w SIWZ. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych /Dz. U.
z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm./ jako niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.
 
 
Oferta nr 2
 
Konsorcjum Firm:
Zakład Ogólnobudolwany Grzegorz Dłużewski
Zakład Ogólnobudowlany mgr inż. Henryk Dłużewski
z siedzibą:
ul. Piłsudskiego 36
89-600 Chojnice
 
Uzasadnienie:
 
            Oferent nie wskazał wymaganego okresu gwarancji, której udzieli na wykonane roboty i zastosowane materiały co było wymogiem zawartym w SIWZ. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych /Dz. U.
z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm./ jako niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.
 


           
Informujemy, iż umowa sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1, tj. w terminie 5 dni od dnia powiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej.

metryczka


Opublikował: Aleksandra Lubecka-Ratajczak (29 marca 2010, 09:42:42)

Ostatnia zmiana: Aleksandra Lubecka-Ratajczak (21 lipca 2010, 13:23:39)
Zmieniono: Anulowano archiwizację

rejestr zmian tej informacji »


Liczba odsłon: 1423