Strona główna > Przetargi > Rozstrzygnięte > 2010 |
|
|
zamówienie na: |
Remont pomieszczeń Powiatowego Urzędu Pracy na potrzeby Centrum Aktywizacji Zawodowej |
zamawiający: | Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach |
tryb zamówienia: | Pzretarg nieograniczony |
nr sprawy: | ZP-251-8/ALR/20 |
wartość: | poniżej kwot z art. 11 ust. 8 |
termin składania ofert: | 24 marca 2010 09:00 |
wynik postępowania: | W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę: „WYSOCCY” Wiesław Wysocki, Mirosław Wysocki Spółka Jawna ul. Zakładowa 4 89-600 Chojnice Cena netto – 76 564,30 PLN Cena brutto – 93 408,45 PLN |
Powiatowy Urząd Pracy w Chojnicach dziękuje za udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych.
Poniżej podajemy informację o wyniku postępowania.
W przedmiotowym postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
Oferta nr 1
Zakład Ogólnobudowlany
Józef Urbaniak
ul. Angowicka 52A
89-600 Chojnice
cena netto - 94 490,00 PLN
cena brutto - 115 277,80 PLN
oferta odrzucona
Oferta nr 2
Konsorcjum Firm:
Zakład Ogólnobudowlany Grzegorz Dłużewski
Zakład Ogólnobudowlany mgr inż. Henryk Dłużewski
z siedzibą:
ul. Piłsudskiego 36
89-600 Chojnice
cena netto - 89 900,00 PLN
cena brutto - 109 678,00 PLN
oferta odrzucona
Oferta nr 3
„WYSOCCY”
Wiesław Wysocki, Mirosław Wysocki
Spółka Jawna
ul. Zakładowa 4
89-600 Chojnice
cena netto - 76 564,30 PLN
cena brutto - 93 408,45 PLN
kryterium cena 100[%] - 100[%]
W wyniku zakończonego postępowania wyłoniono najkorzystniejszą ofertę:
„WYSOCCY” Wiesław Wysocki, Mirosław Wysocki
Spółka Jawna
ul. Zakładowa 4
89-600 Chojnice
Cena netto – 76 564,30 PLN
Cena brutto – 93 408,45 PLN
Uzasadnienie:
Zgodnie z zapisem art. 91.1. ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia – kryterium cena 100%.
Oferta złożona przez Wykonawcę została oceniona przez Zamawiającego w oparciu
o kryteria wskazane w SIWZ. Wykonawca złożył ofertę spełniającą wymagania określone
w SIWZ i zaproponował najniższą cenę.
W wyniku badania i oceny ofert stwierdzono, iż w postępowaniu złożono 1 ważną ofertę nie podlegającą odrzuceniu.
Oferty odrzucone:
Oferta nr 1
Zakład Ogólnobudowlany
Józef Urbaniak
ul. Angowicka 52A
89-600 Chojnice
Uzasadnienie:
Oferent nie wskazał wymaganego okresu gwarancji, której udzieli na wykonane roboty i zastosowane materiały co było wymogiem zawartym w SIWZ. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych /Dz. U.
z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm./ jako niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.
Oferta nr 2
Konsorcjum Firm:
Zakład Ogólnobudolwany Grzegorz Dłużewski
Zakład Ogólnobudowlany mgr inż. Henryk Dłużewski
z siedzibą:
ul. Piłsudskiego 36
89-600 Chojnice
Uzasadnienie:
Oferent nie wskazał wymaganego okresu gwarancji, której udzieli na wykonane roboty i zastosowane materiały co było wymogiem zawartym w SIWZ. Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych /Dz. U.
z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm./ jako niezgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia.
Informujemy, iż umowa sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1, tj. w terminie 5 dni od dnia powiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej.
metryczka
Opublikował: Aleksandra Lubecka-Ratajczak (29 marca 2010, 09:42:42)
Ostatnia zmiana: Aleksandra Lubecka-Ratajczak (21 lipca 2010, 13:23:39)
Zmieniono: Anulowano archiwizację
rejestr zmian tej informacji »
Liczba odsłon: 1423